Verdivurdering for nysgjerrighet eller intern bruk
Når en verdsettelse etterspørres av nysgjerrighet eller til internt bruk, kan en forenklet metode være tilstrekkelig. Slike oppdrag betegnes ofte som en kalkyle snarere enn en fullstendig selskapsverdsettelse, og merkes tydelig med ansvarsfraskrivelse om begrenset bruksområde. Denne typen verdsettelse er ikke egnet for transaksjoner, tvister, skattemessige formål mv.
Verdivurdering i tvister og rettssaker
Ved rettstvister er det ikke tilstrekkelig at verdsettelsen er forsvarlig – den må være usedvanlig robust når det er forventet at en kompetent motpart vil forsøke å undergrave den. Rebuttals, der partenes verdsettelseseksperter analyserer og utfordrer hverandres arbeid, er vanlig. Christoffer Nielsen har gjennom sin erfaring fra USA utviklet en metode der henvisninger til rettspraksis utgjør en sentral del av arbeidet. Dette styrker verdsettelsens gjennomslagskraft og gjør den vanskelig å utfordre, både i retten og fra motparter.
Verdivurdering ved transaksjoner
Verdsettelse i forbindelse med salg eller kjøp handler sjelden kun om å komme frem til et tall. Prosessen omfatter ofte vurdering av intensjonsavtaler, due diligence og forhandlinger. Selgere fremhever gjerne potensial, mens kjøpere fokuserer på risiko – noe som gjenspeiler den naturlige skjevheten mellom partene.
Verdivurdering for andre formål
Verdsettelse ved for eksempel eierskifter, intern planlegging eller andre formål bygger som regel på de samme prinsippene som ved transaksjoner eller tvister, men tilpasses formålet. Arbeidet utføres uten bruk av maler eller standardmodeller – hver verdsettelse baseres på en selvstendig vurdering av den konkrete situasjonen.
Personlig besøk
Når det er relevant, gjennomfører vi besøk på stedet – med intervju og omvisning – for å få en bedre forståelse av virksomheten, eiendelene og hvilke normaliseringer som er nødvendige i akkurat deres tilfelle.
